Site icon KAZAKBOL

Верховный суд Казахстана отменил постановление в адрес журналистки сайта «Судебный репортаж»

Кассационная коллегия Верховного суда отменила частное постановление Военного суда в отношении журналистки сайта «Судебный репортаж» Татьяны Ковалевой с требованием удалить публикации, сообщила 18 марта прессозащитная организация «Адил соз».

«Редчайший случай: Военный суд РК вынес частное постановление в адрес… журналиста. Еще более редкий, если не уникальный факт: кассационная коллегия Верховного суда, куда добралась со своими жалобами корреспондент сайта Sotreport.kz Татьяна Ковалева, это постановление отменила!» — написала руководитель «Адил соз» Тамара Калеева на своей странице в Facebook’e.

Калеева отметила, что ранее прокуратура отказала журналистке, а министерство информации и общественного развития потребовало от «Судебного репортажа» «устранить нарушения законодательства» и удалить опубликованные статьи.

Татьяна Ковалева, представитель Лиги судебных журналистов Казахстана, освещала судебный процесс по делу о предполагаемом хищении денег при исполнении государственного оборонного заказа на 2018 год в Национальной гвардии. Ковалева в общей сложности написала около десятка статей. Судебная коллегия обратила внимание на два из них, которые, по словам журналистки, касались комитета национальной безопасности.

Судьи сочли, что эти публикации не соответствуют действительности и в октябре потребовали удалить статьи. Татьяна Ковалева на пресс-конференции в декабре сообщила, что материалы были основаны на информации заявителя — министерства внутренних дел — и что суд в своем решении «не сослался ни на какие факты нарушения». Журналист и правозащитники заявили тогда, что намерены требовать отмены частного судебного постановления.

В октябре мажилис парламента Казахстана рассматривал проект с изменениями и дополнениями в конституционном законе о судебной системе и статусе судей. Одна из поправок предлагала установить запрет на публикацию в социальных сетях и (или) СМИ информации «о делах, находящихся в производстве суда и не вступивших в законную силу». После критики со стороны медиасообщества данная поправка была отозвана.

Источник

Exit mobile version