Семейчанку «отправили» на ПМЖ за границу, пока она устраивалась на работу

Из-за ошибки миграционной полиции семейчанка не смогла трудоустроиться и прописаться в Алматы, передает корреспондент Tengrinews.kz.

Неординарный случай произошел с жительницей Семея. В прошлом году девушка, окончив обучение в вузе по педагогической специальности, вышла замуж и уехала в Алматы, чтобы устроиться там на работу. Директор одной из алматинских школ согласилась принять молодого специалиста на должность учителя английского языка. Ей оставалось только собрать необходимые документы. Но, обратившись в пенсионный фонд, девушка узнала, что ее удостоверение личности является недействительным. По этой же причине ей отказали в выдаче в ЦОНе справки о несудимости.

По материалам уголовного дела, в ЦОНе девушке сообщили, что она выехала за пределы СНГ на постоянное место жительства еще два года назад. Семейчанке пришлось вернуться домой и разбираться в ситуации. В местной миграционной полиции ей сообщили, что удостоверение личности является действительным и пообещали провести проверку.

Не дождавшись ответа, через две недели девушка обратилась к адвокату. Лишь спустя месяц в миграционной полиции пояснили, что ее удостоверение личности ошибочно было переведено в разряд недействительных документов по причине выезда на ПМЖ за границу. Семейчанка подала заявление в суд с требованием выплатить ей компенсацию за материальный ущерб в размере 120 тысяч тенге и моральный вред в сумме три миллиона тенге, так как из-за халатности работников миграционной службы она не смогла трудоустроиться в Алматы и прописаться там. Более того, она не смогла оформить дородовой и послеродовой отпуск, так как в момент трудоустройства была уже беременна, а также не смогла оплатить свою учебу и погасить кредит.

В суде представители миграционной полиции иск признали частично, но посчитали сумму морального вреда чрезмерно завышенной. «Они признают, что имело место нарушение прав истца по вине сотрудников миграционной полиции, которые ошибочно перевели ее удостоверение личности в разряд недействительных. Однако представитель ответчика просит учесть, что данное нарушение было устранено в течение пяти дней. Также он считает, что стоимость услуг представителя завышена, просит снизить ее с учетом того, что представитель сделал один запрос и участвует в суде», — сообщается в пресс-службе городского Семейского суда.

Суд посчитал претензии пострадавшей правомерными, но удовлетворил иск о моральном вреде частично, постановив взыскать с УВД Семея не три миллиона тенге, как запрашивала пострадавшая сторона, а 70 тысяч тенге. К слову, девушка может обжаловать приговор, решение суда еще не вступило в законную силу.