Согласно решению суда, ДВД Костанайской области обязан выплатить актюбинцу Самату Кожаниязову компенсацию за моральный вред, передает ИА «NewTimes.kz» со ссылкой на пресс-службу Актюбинского суда.
Судом Актобе рассмотрено гражданское дело по иску Кожаниязова Самата и Кожаниязова Саната к ДВД Актюбинской области, ДВД Костанайской области, газете «Диапазон», ТОО «Рифма» о взыскании морального вреда в связи с распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
После событий, произошедших 5 июня 2016 года в города Актобе, признанных террористическим актом, сотрудником ДВД Костанайской области в социальных сетях Интернета посредством приложения «WatsUpp» распространена служебная информация, содержащая ориентировку с фотографиями и анкетными данными на 19 лиц, возможно причастных к терактам, среди которых имелась фотография и данные Кожаниязова Самата Минажатовича.
«Несанкционированное размещение сотрудником ДВД Костанайской области в социальных сетях ориентировки на лиц, возможно причастных к террористическому акту, без соответствующего согласования с уполномоченным органом повлекло широкий общественный резонанс среди населения и негативное отношение к лицам, указанным в ориентировке, в том числе к истцу. Факт распространения сотрудником ДВД Костанайской области сведений о причастности истца к терактам подтверждается заключением служебного расследования, утвержденным руководством Департамента, а также материалами досудебного расследования», — информирует Актюбинский областной суд.
Как сообщается, в суде установлено, что истец участником событий, признанных террористическим актом, не является, работает и проживает в сельской местности, имеет семью, характеризуется положительно, как законопослушный гражданин, не склонный к совершению правонарушений.
При этом в ходе судебного разбирательства вина ДВД Актюбинской области, газеты «Диапазон» в распространении недостоверных сведений не установлена.
«Источником сведений для газеты «Диапазон» явились материалы информационных агентств, в которых ранее опубликованы распространенные сотрудником ДВД Костанайской области ориентировки на лиц, причастных к терактам», — говорится в сообщении .
В силу статьи 26 Закона «О средствах массовой информации» в случае получения сведений от рекламных и информационных агентств СМИ освобождаются от ответственности за распространение сведений, не соответствующих действительности.
«Решением суда от 25 ноября 2016 года иск удовлетворен частично, с ДВД Костанайской области в пользу Кожаниязова Самата Минажатовича взыскана компенсация морального вреда в сумме 100 000 тенге и судебные расходы. В остальной части в иске отказано», — сообщили в пресс-службе областного суда.
Таким образом, судом восстановлено доброе имя истца и с ответчика взыскана компенсация морального вреда.
Относительно иска о распространении в интернет-ресурсах информации в отношении второго истца Кожаниязова Саната Минажатовича о том, что он числился в списке убитых и раненых преступников при проведении спецоперации, то в силу статьи 72 ГПК истцом не доказан факт распространения данных сведений ответчиками.