Канат Бозумбаев впервые прокомментировал скандал, в центре которого оказался сначала его сын, проходивший свидетелем по делу об изнасиловании, а затем и он сам, когда дело уже расследовали по делу у вымогательстве у акима Павлодарской области. Игорь Мосунов

«Я хочу подчеркнуть, вы должны всё понимать, что я в этом деле потерпевший и, несмотря на то, что я аким области, я нигде ни одному должностному лицу поручений по этой теме не давал. Я, как потерпевший, сам явился на заседание суда и ответил на все возможные вопросы, которые мне задавали, в том числе, адвокаты обвиняемых. Они (вопросы. — Авт.) иногда были, может быть, не совсем приятны для меня, но я точно так же встал и ответил на эти вопросы», — заявил аким Павлодарской области Канат Бозумаев, отвечая на вопросы в ходе встречи с редакторами местных СМИ.

«Я аким области, у нас ветви власти разделены и, если кто-то подозревает в административном ресурсе акима области, нужно понимать, что в этой именно области это невозможно по той простой причине, что два акима области, в этой области уже были осуждены и этими же судами Павлодарской области. Как вы думаете, какой-нибудь судья будет меня слушать что-то или полицейские, взять и что-то «замарафетить» в мою пользу, понимая, что век акима или судьба может быть или так или сяк», — добавил чиновник.

 

Прежде, на протяжении всего времени пока шло расследование, а затем судебный процесс, глава региона всячески избегал общения с журналистами на тему изнасилования, которое было совершено, по официальным данным, возле резиденции в Павлодаре. Свидетелем по этому делу проходил сын чиновника — Даурен Алдаберген. В данной ситуации, по словам Каната Бозумбаева, член его семьи стал жертвой стереотипов, которыми воспользовались некоторые журналисты.

«В жёлтой прессе принято так, что у начальника всегда сыновья подлецы или негодяи, на Ferrari гоняют. Каждый сын большого начальника — это «Усенов». (…) Но не у всех начальников такие сыновья», — отметил Канат Бозумбаев.

 

По словам высокопоставленного чиновника-отца, его сын не такой. Переехав в Павлодар после назначения на должность акима области, Канат Бозумбаев по собственному примеру, устроил своего сына-студента работать на завод, где молодому человеку пришлось снять брендовую одежду и примерить рабочую робу. При этом, он ударно трудился наравне со всеми.

«Я вам скажу — сын акима области он действительно работал на одном из заводов рабочим, совмещая с учёбой. Я этого не стесняюсь, я сам был рабочим после восьмого класса на стройке и после девятого, каждое лето меня отец заставлял кирпичи таскать, получил квалификацию каменщика. Зато я узнал, что такое за 150 рублей пахать с утра до вечера на стройке, сколько этот пот стоит. Поэтому я попросил устроить моего сына. Он работал на этом заводе, не хочу говорить на каком: нефтеперерабатывающем или алюминиевом — не важно. Самое главное, что он снимал свои эти Dolce & Gabbana или, что он там носит, надевал робу и со всеми ребятами ударно работал», — поделился аким.

Чиновник также отметил, что осенью 2015 года, его сын получил повестку из военкомата и сейчас отдаёт долг Родине. В каких именно войсках — не уточнил, но подчеркнул, что уже до принятия присяги Даурен похудел и улучшил свою физическую форму.

«Он служит в самой крупной воинской части нашей страны. Как и сотне призывников, обычных ребят из Павлодарской области, ему также из военкомата пришла повестка, он пошёл, побрился, его там переодели, помыли и на поезде увезли. Через два дня он мне позвонил и сказал: «Папа, нормально всё». Я на присягу ездил, посмотрел, он пятёрочку уже скинул — пять килограммов. Я служил два года, мне пошло на пользу, дурь выбилась, дисциплина стала лучше, физподготовка стала лучше, мозги немного заржавели за два года, но за год я думаю ничего не случится», — проинформировал глава Павлодарской области.

 

Скандал, в центре которого оказался сын Каната Бозумбаева разразился в начале 2015 года. Поводом стало журналисткое расследование редактора местной газеты «Версия». Как стало известно, Ярославу Голышкину удалось записать на видео интервью с потерпевшей. Девушка якобы обвиняла в изнасиловании сына акима и его друга. Прокуратура области факт изнасилования подтвердила, однако отметила, что сын Каната Бозумбаева проходил по делу свидетелем. Дело закрыли за примирением сторон. Главными фигурантами дела стали журналист Ярослав Голышкин, экс-депутат Аскар Бахралинов, предприниматель Сулейменов и бывший полицейский Фархат Алясов. Их обвинили в вымогательстве 500 тыс долларов у акима Павлодарской области. Чиновник уверяет, что на ход следствия и решение суда никак не влиял.

«Есть ещё апелляционная инстанция, кассация в Верховном суде. Если уж меня подозревают в каком-то административном давлении — Верховный суд находится в Астане — не в Павлодаре. Я думаю, что если они не довольны, могут обратится туда, в Астане Бозумбаева точно нет», — заявил аким

30 октября суд вынес приговор журналисту Ярославу Голышкину — 8 лет лишения свободы в колонии строгого режима, экс-депутату Аскару Бахралинову — 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима с конфискацией имущества, предпринимателя Сулейменова, пойманного с поличным при передаче денег, освободили из зала суда, ему назначили наказание — 7 лет ограничения свободы. Экс-полицейский Фархат Алясов получил 3,5 года лишения свободы с конфискацией имущества и лишения звания майора полиции. Как стало известно, родственники осуждённых после приговора пытались поговорить с Канатом Бозумбаевым.

«Ко мне недавно приходил старший брат одного из фигурантов дела и говорит, я готов на колени встать, оставьте дом, это не его, а папин. Всегда же так, кто-то «залетит», а потом говорит, что это папино или мамино… Говорит, скажите, пожалуйста, областному судье, чтобы он моему брату снял там какие-то обвинения, а вот эти он признает. Прям на приём пришёл, там люди сидят», — также рассказал чиновник журналистам.

 

По словам главы региона, он не теряет надежды получить 50 тыс. долларов в качестве компенсации за моральный вред. А кроме того, предупредил, что и впредь, оскорбления, которые будут касаться его семьи, не останутся безнаказанными. Защищать свои права от натиска недобросовестных журналистов, в случае чего, он намерен на правах физического лица в суде.

Иллюстрация informburo.kz